作品短評
這是簡單且主觀的評語，目的是讓讀者們快速知道我對作品的感受。詳細理由會放在「個人感受」的部分，有興趣的讀者，歡迎來看看。
先聲明，由於桌子認為沒有作品是一文不值，也沒有所謂的完美，因此評分範圍會從1-9分，歸類為三個層次，1-3分是不太推薦，4-6分是值得一看，7-9分是不容錯過。
評語：故事簡短精彩，劇情緊湊，但桌子覺得不需要特別去電影院看，因為它始終不是3D電影，也沒有什麼動作場面，還是等日後在網上看就好。
分數：7分
假如你覺得評分很接近你心中的分數，不妨留言告訴我。又或者你覺得不準確，也可以在下方分享你覺得好或不好的地方，大家一起交流討論。
前言
這部電影昨天剛在香港公映我就看了，想了想，到底要不要寫這篇文章，因為這網站的主題一直以來都圍繞着二次元，突然寫個真人電影，好像有點格格不入。
不過思前想後，最終還是下定決心，把我的感想記錄下來。反正之前也介紹過電影（雖然是動畫電影），而且個人網站嘛，不需要那麼嚴謹啦。
本文主要是一些個人感想與心得，內容含有適量劇透。如果您對本作有興趣，並且未曾觀看，建議先觀賞一遍再回來。
作品簡介
《威尼斯謀殺案》是一部由肯尼斯‧布萊納執導的推理驚悚電影，改編自阿嘉莎‧克莉絲蒂在1969年出版的推理小說《萬聖節前夜的謀殺案》，電影於2023年9月公開上映，同時也是導演繼《東方快車謀殺案》和《尼羅河謀殺案》後，第三部改編阿嘉莎小說的電影。
故事講述大偵探赫丘勒‧白羅退休後，在水都威尼斯過着悠閒的生活，但在某個萬聖節，他卻突然受到老朋友邀請參加一場通靈會。為了證明這只是騙人的技倆，他決定親身到現場揭穿這個看似荒謬的騙局。
正當一切都十分順利，白羅也識破靈媒的騙人手段時，事情卻漸漸不受控制。參與者開始離奇死去，但所有人竟然都有不在場證明。於是白羅決定臨時重出江湖，決意找出背後的真相。
不過隨着深入調查，白羅不僅毫無頭緒，還感覺到一股詭異的力量在影響自己。究竟是兇手的作案手法太過高明？還是這一切都是來自鬼魂的報復？
《威尼斯謀殺案》維基百科
（請注意，以上連結有可能失效）
個人感想與心得
實在是太靜了
之所以這樣說，是因為整部電影都是在小說的基礎上改編而成，雖然確保了劇情的完整性，但同時也繼承了這類小說的特點，那就是「靜多於動」。
推理小說的重點從來都不在角色的動作上，而是精彩絕倫，絲絲入扣的推理過程，從最初一頭霧水的迷茫，到調查時的緊張刺激，再到最後揭開真相的滿足感，這些才是最引人入勝的地方。
可是一旦將其放上大銀幕，事情就變得不一樣。由於沒有細膩的心理描寫，使得觀眾只能靠演員的演技來了解角色，間接讓電影無可避免地增加了大量的文戲，也導致電影嚴重缺乏動作場面，整個觀看過程沒有任何動感可言。
雖然電影特意讓醫生突然發瘋，添加了一段鬥毆，但這段情節既沒有鋪墊，也毫無邏輯，難免令整個情節設計落了下乘，讓人覺得突兀。
不過這也是這類電影的通病，你總不能期待白羅這位年紀老邁的偵探能夠像柯南一樣，經常飛簷走壁，追兇手追個十萬八千里，或者像Robert Downey Jr主演的《神探福爾摩斯》 那麼另類奇葩吧。
對演員的一大挑戰
桌子絕對不是一個專業的影評人，我只不過是個喜歡看電影，喜歡欣賞不同故事的普通人而已。即使如此，我也發覺這部電影常常給予角色特寫，放大了他們的臉部，基本上白羅的整個審訊過程都使用了這種拍攝手法。
不得不說，這種方式確實大大增加了畫面的壓迫感，搭配上電影院的巨大銀幕，給人感覺頗為震撼。除此之外，我覺得把鏡頭集中在演員的臉上，對於他們的演技而言，其實也是一種考驗。因為他們不能夠用肢體語言，只能依靠細微的表情來表達情緒，無疑提升了不少難度。
個人認為最出色的一段，是飾演靈媒的楊紫瓊與主角白羅在前期的對峙。比起她之前逼真的通靈，我更欣賞她在這裡的演出。
因為她完全表現出那種有恃無恐的感覺，無論白羅和觀眾怎麼懷疑，她都顯得悠然自得，穩操勝券。好像自己也深信自己就是真正的靈媒，沒有作假，甚至讓人反過來懷疑自己，難道她真的有通靈能力？
懸疑‧與‧靈異
有別於一般的推理故事，這部電影將靈異的元素融入到故事當中，各種無法用常理解釋的現象，讓人不得不懷疑背後真的有惡靈在搞鬼。
雖然白羅最後揭開了謎底，找出真正的兇手，可正當觀眾都以為這就是真相，與傳說中的鬼魂毫無關係時，電影卻又在最後一幕留了個白，鬼魂突然出現在大家眼前，這一幕充滿了暗示性，讓觀眾對之前發生的一切有所保留，不能完全否定惡靈的存在。
雖然白羅最後仍然不相信，但我在想，有沒有一種可能，是真的有鬼魂作祟。它們潛移默化地改變了母親對女兒的愛，讓其日益嚴重，最終導致了這一切悲劇的發生？
不然兩位死者剛好都是醫生和護士，這未免也太巧了吧。而且母親強制將女兒留在身邊，這種行為不是正好與當年將一眾孩子困在孤兒院的人如出一轍？
當然，任憑我們觀眾如何猜想，故事也沒有給出一個明確的答案。但我覺得這些細思極恐的猜測，讓觀眾發揮想像力的空間，才是故事最吸引的地方。
哈！我就知道
先聲明，我沒有看過原著小說，但看完預告，我就隱約感覺白羅應該是被人下藥了。結果真的如此，只不過猜不到方法竟然這麼的刁鑽，讓人意想不到。
對於兇手的身份，我也不太意外，因為推理小說大多都秉承着一個規則，那就是最不像兇手的人，才是真正的兇手，而且白羅唯獨沒有找她單獨問話，無疑更加肯定了她就是兇手，是案件背後的幕後黑手。
總結
總的來說，《威尼斯謀殺案》表現不過不失，沒有很出彩的地方，也沒有讓人詬病的情節，算是值得一看的作品。
故事有起有落，可惜沒有脫離傳統推理小說的框架，整體穩定但俗套，適合老派觀眾去欣賞。反之，如果想從中找到一些創新的元素，那本作肯定不是好的選擇。
以上是我個人的分享，希望你會對這部作品有更深的了解。如果你有任何想法，不妨留言或者直接聯絡我，大家一起分享交流。
